###Мастер спора - Николаев ###

На прошлой неделе бывший защитник МФК "Николаев" Роман Адаменко всколыхнул медийное пространство Первой лиги новостью о том, что муниципальный клуб успевал кроме непосредственно футбола параллельно заниматься играми в букмекерской конторе. Слова, прозвучавшие из уст игрока, пока так и остались лишь словами. UA-Футбол пытается разобраться в ситуации, сложившейся вокруг николаевского клуба.

Роман Адаменко (на переднем плане)

По неподтвержденной информации, "серых" матчей, в которых принимал участие "Николаев", далеко не один и даже не два. Команда, которая практически не имела никакого финансирования, была вынуждена выживать именно таким образом. Самыми распространенными формами являлась "игра на тоталах", а также на счет "против себя". Помимо матча с "Горняком-Спорт" еще одним из примеров, что следует из слов Адаменко, является матч с "Тернополем". Также из источников, приближенных к клубу, стало известно, что под вопросом чистота поединка прошлого сезона против "Александрии", когда "муниципалы" уступили на выезде 0:5. Последний аргумент – встреча коллектива против днепродзержинской "Стали", случившаяся уже в 2015 году. После первого тайма, когда "Николаев" вел в счете 1:0, ведущие букмекерские конторы считали явным фаворитом "Сталь".

(изображение кликабельно)

Поговаривают, что закончиться игры в поддавки могут с появлением нового руководства в клубе, однако когда это произойдет – пока сказать не берется никто. На данный момент руководящую должность в МФК занимает вице-президент Олег Киршов. Еще в конце февраля он говорил, что у "Николаева" нет никаких долгов, однако в том же интервью Адаменко фигурируют более чем пятилетние сроки не выплаты задолженностей. В руководстве же клуба утверждают: футболисты знали на что шли.

Как стало известно UA-Футбол, взять на себя бразды правления МФК готов бывший президент клуба Анатолий Валеев. Чтобы смена "начальства" состоялась, предприниматель надеется на выполнение ряда условий со стороны города, однако власть имущие пока не согласны пойти на уступки Валееву. В то же время, по информации UA-Футбол, никто из предпринимателей, в том числе и вышеупомянутый Валеев, не желает сотрудничать с "Николаевом", пока у клуба не сменится руководство.

Дмитрий Козаченко и Олег Федорчук

Любопытно, что бывший голкипер МФК "Николаев" Дмитрий Козаченко в комментарии UA-Футбол выразил полное доверие предыдущему наставнику коллектива Олегу Федорчуку и на сто процентов уверен в его честности. Напомним, что Козаченко защищал ворота "муниципалов" с июля по октябрь 2013 года, после чего покинул коллектив вскоре после скандального инцидента с участием всей команды и тогдашнего руководства клуба (поговаривают, что на то время президент николаевцев Гурген Оронюк после поражения "Буковине" позволил себе бить футболистов).

Добавим, что это уже не первый скандал, который случается с участием МФК "Николаев". В июле 2012 года появлялась информация, что нескольких игроков клуба пытались подкупить представители краматорского "Авангарда" в преддверии матча плей-офф за выход в Первую лигу, однако тогда удалось спустить вопрос, что называется "на тормозах".

Напомним, что по ходу текущего сезона уже неоднократно появлялись вести в подозрительности того или иного матча. В конце 2014 года сообщалось, что календарный матч новокаховской "Энергии" против "Оболони-Бровар" в рамках Второй лиги попал в поле зрения соответствующих органов, как "подозрительный". Однако после заседания Комитета по этике и честной игры, на котором представители новокаховского клуба отрицали все обвинения, было принято решение поверить им на слово и признать поединок недоговорным. Другой вопрос, что о договорном характере матча можно было говорить, если бы обе команды были в этом замешаны. На деле же обвинения в адрес "пивоваров" даже не звучали, посему назвать одностороннюю игру в конторе "договорной игрой", как минимум, не корректно.

"Оболонь-Бровар" - "Энергия"

И света в конце туннеля пока что ожидать не приходится. Об этом в комментарии UA-Футбол заявил бывший президент ПФЛ Милетий Бальчос.

- Могу сказать, что наше законодательство пока далеко от того, чтобы бороться с коррупцией в спорте. Поэтому наказания кого-то и поиск доказательств прежде всего, практически нереален и равен нулю. Некоторые матчи во время моего президентства, которые носили характер "договорных", мы отправляли в прокуратуры, в Комитет по этике и честной игры, но нам приходили ответы: в виду не установленных фактов, дело не открываем. А что кто-то кому-то что-то говорил, кто-то увидел – это все пустые разговоры, потому что мы замыкаемся на сказанном мною выше. Возможно, хорошим шагом нынешнего президента ФФУ Павелко было бы создание Антикоррупционного бюро по аналогии с ФИФА и УЕФА. Но, опять же, в каком законодательном поле будет работать это бюро. Это достаточно серьезные вопросы, которые также требуют законодательной базы, - отметил функционер.

В материале использованы фото Анатолия Спицы, Анатолия Белоножко и Олега Романовского. Скриншот сайта bwin.com.